«Каисса возвращает долги»
Михаил Крюков рассказывает о нюансах использования «правила 50 ходов»
В начале августа 2026 года мне посчастливилось войти в состав судейской бригады Всемирной шахматной Универсиады, которая прошла в Алматы, в Университете «Аль-Фараби». Шестнадцать лучших студенческих команд, представляющих все континенты, за неделю выявили сильнейшего.
Победителем стал УГГУ из Екатеринбурга! Судьба чемпионского звания решилась в матче между Уральским горным университетом и командой Университета Сент-Луиса. УГГУ уверенно обыграл американских шахматистов в обоих финальных матчах.
В матче за бронзу сошлись хозяева поля – Казахский национальный спортивный университет и Техасский университет из Далласа. Об этом сражении стоит рассказать подробнее.
Два матча в «стандартные» шахматы закончились вничью. Тай-брейк с контролем «3 минуты плюс 2 секунды» также не выявил победителя.
В соответствии с регламентом, бронзовый призер определялся в «армагеддоне» в партии лидеров – гроссмейстеров Казыбека Ногербека и Саманта Адитьи. Казыбек одержал уверенную победу и тем самым вывел свою команду на третье место в командном первенстве мира среди студентов.
Но для этого Казыбеку необходимо было совершить еще один спортивный подвиг. В предыдущем раунде шахматисты из Далласа на тай-брейке при том же контроле «3+2» вели со счётом 2:1. И на доске лидеров создалось уникальное соотношение сил: «король, ладья и конь» против аналогичного набора фигур!
Казыбек принял мужественное решение продолжить партию. Это принесло свои плоды: через 34 хода у него была уже лишняя фигура. На тот момент часы белых показывали 6 секунд, а часы чёрных – 12 секунд. Сразу же после взятия коня мой коллега, арбитр из Казахстана Актан Рамазан Досулы, начал отмечать на бланке сделанные ходы, дабы игроки имели возможность воспользоваться ст. 9.3.1 и 9.3.2, а судьи – ст. 9.6.2 Правил шахмат ФИДЕ. При этом арбитр не сообщал игрокам, сколько ходов уже сделано, и не подсказывал, приближается ли предусмотренный Правилами порог.
Мне же пришлось решать традиционные арифметические задачи. При контроле 3+2 за один завершенный полуход добавляется бонус в две секунды. Значит, за один полный ход добавится 2 × 2 = 4 секунды. Далее 4 секунды умножаем на 50 «нужных» полных ходов и получаем 200 секунд, что соответствует 3 минутам и 20 секундам. Отсчёт этого времени я веду на своих наручных часах.
Например, если наручные часы показывают текущее время 15:15:25, то когда эти показания составят приблизительно 15:18:45 или более, и при этом игрок сделает заявление согласно статьям 9.3.1 или 9.3.2, не составит труда выяснить количество фактически сделанных «нужных» ходов. Затем я обращаю внимание на показания шахматных часов: если сумма времени белых и черных составляет 18 секунд и более, я фиксирую ничью (напоминаю, что в нашем случае у белых было 6 секунд, а у черных 12 секунд). Если же сумма времени получается менее 18 секунд, есть все основания добавить сопернику заявителя штрафные минуты за необоснованное требование ничьей, после чего игра продолжается.
Немного математики:
Сразу после последнего взятия сумма показаний двух часов составляла 18 секунд. За каждый завершенный индивидуальный ход к часам сделавшего его игрока добавлялись 2 секунды. Обозначим через T время активной игры по секундомеру (наручным часам), через S0 исходную сумму показаний часов, через S1 их более позднюю сумму, а через N количество завершенных индивидуальных ходов обоих игроков. Если часы не останавливались и официальных корректировок времени не было, выполняется простое соотношение:
S1 = S0 — T + 2N
Отсюда:
N = (T + S1 — S0) / 2
Эта формула не заменяет запись партии, но дает полезную независимую проверку. Для достижения порога Правила 50 ходов после последнего взятия должны быть завершены 100 индивидуальных ходов, по 50 каждым игроком. Если прошло 200 секунд, пороговая сумма показаний часов равна 18 секундам. Если фактически видно около 12 секунд, буквальная подстановка дает 97 индивидуальных ходов. Это показывает близость к порогу, но одновременно напоминает о погрешности показаний и запуска секундомера.
В другом примере прошло около 170 секунд, а сумма на часах составляла примерно 55 секунд. Для 100 индивидуальных ходов пороговая сумма в этот момент равна 48 секундам. Наблюдаемое значение выше порога на 7 секунд, поэтому вывод о достижении по меньшей мере 50 ходов каждым игроком устойчив к небольшой погрешности. Буквальный результат 103,5 индивидуального хода физически невозможен и как раз показывает, что исходные показания были приблизительными.
Наконец, при T = 308, S0 = 18 и S1 = 4 идеализированная формула дает 147 индивидуальных ходов. Это 73 полные пары и еще один ход: один игрок сделал 74 хода, другой — 73. Следовательно, до автоматического порога в 75 ходов каждым игроком оставалось ориентировочно три индивидуальных хода, а не обязательно две полные пары.
Разумеется, этот метод дает приближенную оценку из-за погрешности показаний часов в целых секундах и ручного запуска секундомера, но для уверенного вывода о достижении порога этого достаточно.
Еще один пример: во время требования на циферблате у белых было 5 секунд, а у черных 7 секунд. При этом по моим подсчетам было сделано всего 48 «нужных» ходов.
Рассмотрим еще один вариант развития событий. Прошло всего 2 минуты 50 секунд, а на часах у белых 25 секунд, у черных – 30 секунд. Попробуйте самостоятельно решить, сделано ли 50 и более «нужных» ходов.
25 сек + 30 сек = 55 сек.
55 сек – 30 сек (не хватало до 3 мин 20 сек) = 25 сек.
Судья, после соблюдения процедуры требования со стороны игрока, фиксирует ничью.
В нашем случае гроссмейстер Самант Адитья не стал фиксировать ничью по Правилу 50 ходов. А ведь эти арифметические расчеты, а также фиксация количества ходов на бланке давали ему на это полное право!
Кроме того, арбитр несет ответственность и за исполнение ст. 9.6.2. Сделаем аналогичный расчёт для 75 ходов. Получаем: 75 полных ходов = 150 полуходов. 150 × 2 секунды = 300 секунд, что равно 5 минутам.
В этой партии белые просрочили время, не сумев найти защиты от мата. На часах Казыбека оставалось четыре секунды! А на разыгрывание окончания «король и ладья» против «короля, ладьи и коня» ушло 5 минут 8 секунд. При этом было сделано не более 73 «нужных» ходов. Для того чтобы арбитр зафиксировал ничью без заявления игроков, оставалось сделать всего два полных хода. Кстати, арифметический подсчет ходов полностью совпал с количеством ходов, которые отмечал арбитр Актан Рамазан Досулы!
Многие зададут вопрос: а зачем все это делать, когда идет прямая трансляция партий? Ответ очень простой – трансляция имеет свойство прекращаться в «самый ответственный момент»! В нашем случае она оборвалась как раз за ход до того, как Казыбек получил лишнего коня.
Прекращение DGT-трансляции не лишает права игрока на заявление, но и сама трансляция не является единственным достаточным доказательством. Для проверки могут использоваться запись арбитра, восстановление партии обоими игроками, сохранившееся видео, электронные данные и независимый расчет по показаниям часов. Считаю такие действия для установления истины крайне необходимыми, так как видеотрансляция может прерваться по техническим причинам в любую секунду.
Похожий спор возник в декабре 2025 года на чемпионате мира по блицу в Дохе, в партии Казыбека Ногербека против Габриэля Гэхвилера. Из публичных материалов известно, что электронная запись партии прервалась, после чего заявление ничьей по Правилу 50 ходов не было удовлетворено. Без полного протокола решения и точного восстановления всех ходов я не берусь утверждать, достигла ли партия также автоматического порога статьи 9.6.2. Но сам случай хорошо показывает, насколько опасно полагаться только на DGT-трансляцию и насколько важны своевременная запись и восстановление партии с участием обоих игроков.
Считаю, что в Алматы Каисса вернула свой долг Казыбеку в виде половины очка за Доху. Поэтому в этой заметке хотелось бы показать не то, как работают судьи в таких ситуациях, а задать вопрос игрокам…
Даже если мат неизбежен на следующем ходу – остановите часы. Обратитесь к арбитру. Скажите: «За последние 50 ходов не было разменов, пешек на доске нет». И получите свою ничью по праву. Каисса не всегда возвращает долги сама – иногда ей нужно немного помочь.
Все это вам не понадобится при безупречной работе DGT-трансляции и использовании программы Сhess Arbiter Assistant Константин Калиева, которая помогает фиксировать ничейные ситуации в соответствии с вышеперечисленными статьями Правил шахмат ФИДЕ. И тогда никогда не произойдут драматические ситуации вроде этих:
Музычук Мария – Абдумалик Жансая
Чемпионат мира, тай-брейк Ханты-Мансийск, 2018
Самусенко Максим – Тимофеев Артем
Чемпионат России по быстрым шахматам Сочи, 2019
Приложение: Выдержки из Правил шахмат ФИДЕ
Статья 9.3
Партия признается закончившейся вничью по обоснованному заявлению игрока при своём ходе, если:
9.3.1 он запишет на своём бумажном или электронном бланке свой ход, который не может быть изменен, и заявит арбитру о своем намерении сделать этот ход, который приведет к тому, что последние 50 ходов выполнены каждым игроком без продвижения какой-либо пешки и без какого-либо взятия; или
9.3.2 последние 50 ходов были завершены каждым игроком без продвижения какой-либо пешки и без какого-либо взятия.
Статья 9.6.2
Если последние 75 последовательных ходов каждого игрока были сделаны без движения пешки и без взятия, партия ничья. Арбитр фиксирует ничью, даже если требование не было заявлено игроком. Если последний ход приводит к мату, то мат имеет приоритет.